Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

Американские власти намерены добиваться взыскания более 200 тысяч долларов с переехавшего в РФ актера Стивена Сигала

Collapse )
************
КнК:
Мстят, сцукко, вставшему с колен прогрессивному артисту, россиянину американского происхождения

(no subject)

Максим Франк-Каменецкий
Professor of Boston University, USA
Visiting Professor of Skoltech, Russia

А напоследок я скажу…

Под самый Новый год я улетаю домой, в Бостон. Я уехал насовсем из Москвы 21 год назад, но я за эти годы много раз приезжал ненадолго, а эту осень провел целиком в Москве. У меня sabbatical в текущем учебном году, и я решил провести осенний семестр в Сколтехе, новом университете, создаваемом в Сколково при участии Массачусетского технологического института. Но я ничего не буду говорить о Сколтехе, скажу только, что его весьма герметичная среда оказалась недостаточно герметичной, чтобы изолировать меня от остальной страны. Впрочем, я и не стремился к изоляции.

Что же я ощущаю в отношении моей родины покидая ее опять, проведя здесь целых 4 месяца? В ходе моего пребывания здесь у меня постепенно появилось и постоянно усиливалось непреодолимое чувство тошноты. Такой централизации, такой концентрации всей власти в огромной стране в руках одного человека здесь не было со времен Сталина. Но Сталин добился этого путем установления железного занавеса, путем великого террора, истребления всех и вся, тотальной слежки, тотального доносительства и устрашающей системы ГУЛАГа. Ничего этого теперь нет и в помине. Границы открыты, репрессивная машина если и есть, то вполне вегетарианская. И при всем этом среди интеллигенции какой-то кретинской мантрой стало декларировать свою безмерную и безусловную любовь к России, к р-р-русской культуре, к «русской цивилизации». Такое впечатление, что они боятся, что если они перестанут исступленно повторять эту мантру, их немедленно поставят к стенке. Я уже не говорю о каком-то иррациональном антиамериканизме, присущем буквально всем. Разумеется, все это следствие чудовищного комплекса неполноценности, но это же не может бесконечно служить оправданием!

Никого не интересует геополитика, то есть то, как поведение России на мировой арене воспринимается остальным миром. Хватит, мол, насмотрелись на других, теперь полюбуйтесь на нас! Но у других решения, пусть не всегда разумные и правильные, принимаются в рамках демократического процесса и ошибки одной администрации могут быть исправлены следующей. В России же сегодня ВСЕ решения принимает один человек, смена которого может произойти только вследствие его естественной или насильственной смерти. И самое поразительное, что граждане этой страны, по крайней мере подавляющее большинство, не усматривают в этой ситуации угрозы себе, своим близким и всему окружающему миру. Нет, конечно, хватает тех, кто сматывает удочки. Но таких все равно ничтожное меньшинство. На что же рассчитывают остальные? Для меня это загадка. У меня сильное ощущение, что люди верят начальству, что в 2015-м году цены на нефть пойдут вверх, и рубль вновь укрепится.

Collapse )



Что же я пожелаю остающимся здесь в Новом Году? Чтобы сбылись их мечты, и по щучьему веленью западные санкции и путинские контр-санкции были отменены и чтобы в магазинах вновь появился хороший сыр, чтобы нефть стала стоить $250 за баррель, как давно обещал глава Газпрома Миллер, и чтобы Украина приползла на коленях проситься в состав России. Ну а если ничего этого не случится и разразится полномасштабный кризис, то и в этом случае остаются две возможности: ужасный конец (для режима) или ужас без конца (для россиян). Думаю, нет надобности говорить, чего бы желал я, тем более, что такое пожелание может подпасть под какую-нибудь статью Уголовного кодекса РФ, столь стремительно пополняемого новыми статьями чуть ли не ежедневно.
******************************
КнК:
Очень толково мужик изложил.




(no subject)

Хазин - это Петрик от экономики. Сколько раз я его читал, всегда просто охуевал. Теперь уже почти и не читаю: как увижу слово "Хазин" - сразу охуеваю: выработался рефлекс.

Хлестаковщина, "легкость - необыкновенная"... Как говорил проф. Преображенский о подобных персонажах: "... вы в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить..."

(no subject)

Говорят, что Гайдар был замечательным человеком - интеллигентным, смелым, болеющим за Россию. Наверное. Карлик никогда не был знаком ни с Гайдаром, ни с его друзьями, ни с приятелями его друзей. Все они, конечно, знают лучше, каким человеком был Гайдар. И как человеку - RIP ему.

А всем его родственникам, друзьям, приятелям, коллегам - соболезнования. Уйти в 53 года - ой, как рано.

Что же касается того, что Гайдар был практически гением экономики, политики, и пр. - тут у Карлика сильные сомнения.

Конечно, Гайдар и его команда сделали вещь невероятной важности, инициировав реформы 90-х, "переход к рыночной экономике", и пр. Не менее очевидно, что Гайдар был довольно таки слабым экономистом. Карлик читал только одну его книгу - "Государство и Эволюция". Книга откровенно слабая. Общее место на общем месте, банальность на банальности - очень невпечатляющая книжка.

Но дело даже не в этой книжке. Теоретически можно допустить, что все последующие книжки аффтара (включая недавнюю - Гибель Империи, что ли?) были гениальными. Дело в том, что реформы перехода к рынку дали довольно таки бездарные результаты.

Сегодняшняя Россия - намертво скоррумпированная страна, с намертво монополизированной экономикой, с минимумом политических свобод, с практически безграничной властью чиновничьей сволочи. И все это - результаты реформ Гайдара.

Конечно, Совок, к поздним годам своего существования, разваливался сам. Конечно, реформы экономики и политики были не просто необходимы, но жизненно необходимы. Конечно, если б не реформы, то могла быть совсем страшная хуйня. И бунты, и гражданская война, и повальный голод...

Конечно, Гайдар не сидел за своим письменным столом, размышляя: как бы, бля, так запустить реформы, чтобы Совок превратился в намертво коррумпированну страну, с намертво монополизированной экономикой (см. выше)... Конечно, он хотел "как лучше". Но вышло хуево.

Карлик помнит слова Гайдара (в середине 90-х?) - что-то вроде: мы разработали прекрасный план экономических реформ. Но вмешались политические факторы - мы не были готовы к такому повороту событий.

Кароче, профессор!: Это чума ВСЕХ armchair теоретиков - они разрабатывают теоретические планы того, "как сделать хорошо", имея только очень и очень смутное представление о реальности! И практическое воплощение этих "как сделать хорошо" планов практически всегда очень сильно отличается от теорий, мечтаний, задумок. И не понимать этого, утверждая, "мы придумали все охуительно - но нам помешали" - расписываться в своей практической (а не теоретической!) бездарности.

Если бы тогда, в 90-х, перед началом реформ, Гайдару показали бы волшебное зеркало с социально-экономико-политическим пейзажем сегодняшней России и сказали бы: товарищ Гайдар, а вот это Россия - результат Ваших реформ - то Гайдар бросил бы все и ушел в монастырь - от греха подальше.

Неважно, насколько гениален твой план. Неважно, насколько тебе не повезло с "политическими факторами". Единственно важная вещь - "как получилось?" Получилось хуево. Получилась страна третьего мира. Получилась Мексика.

Одних добрых намерений недостаточно. Нужно еще и уметь их осуществить.

Извини, г-н Гайдар. Карлик считает тебя человеком, к-рый "хотел как лучше", но получилось очень хуево.

Спи спокойно.

нахера козе баян?

Кто-нибудь может внятно объяснить -- зачем Росии нужна Осетия?... С точки зрения realpolitik, а не нетрезвых имперских амбиций...

Еще одну экономически депреснутую единицу взять под крылышко? Еще одну -- очень отличную этнически и культурно республику -- включить в состав страны? Еще один реципиент бюджетных бабок?

Ой, бля... Ой, бля...

Какой позор - крыловские вчерашние постинги ... Все три: Румыны, К этому же, и О МВФ и Мировом Банке Подбирает совершенно бездоказательные тексты редких кретинов -- и выдает их за блестящее подтверждение собственной правоты...

Бля, ну сделал бы это какой-нибудь volodymir_k-Огненные-Писюны -- ну, какой спрос с олигофрена. Но Крылов-то -- тоже олигофрен, что ли? Только стиль письма побойчее?

galkovsky, конечно, при всех его закидонах (и уебищничествах) -- на голову выше Крылова -- даже если Крылову на голову грузно взберется Холмогорка (если крыловский череп выдюжит холмогоркину феминно-фигуристую тушку) -- Галковский все равно выше будет. Сколько Крылов ни подражай ему -- стилистически ли, интеллектуально ли...