Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Американские власти намерены добиваться взыскания более 200 тысяч долларов с переехавшего в РФ актера Стивена Сигала

Collapse )
************
КнК:
Мстят, сцукко, вставшему с колен прогрессивному артисту, россиянину американского происхождения

(no subject)

lenta.ru:

Обезьяна в прямом эфире предсказала рост рубля в 2016 году

Ведущий новостей телеканала «Звезда» Денис Качанов привел в студию обезьяну, чтобы с ее помощью сделать прогноз динамики российской валюты в наступающем году. Видео опубликовано на сайте телеканала.

Животному было предложено выбрать из трех купюр — доллар, евро и рубль — ту валюту, которая в предстоящем году обезьяны будет расти. Мартышка Кузя, не задумываясь, схватила рублевую банкноту.

сечин-хуечин

«Роснефть» зафиксировала рекордные потери от курсовых разниц

Чистая прибыль «Роснефти» за III квартал снизилась в 141 раз до 1 млрд руб., следует из отчета компании по МСФО. Годом ранее этот показатель составил 141 млрд руб., говорилось в отчете компании по МСФО за III квартал и девять месяцев 2013 г.
**************
КнК:
Годовая зарплата Сечина - 50 млн USD.
То есть, в квартал Сечин получает – 12.5 млн USD

1 миллиард рублей при нынешнем курсе 42.65 руб за доллар, это 23.45 млн USD. - за квартал. То есть, зарплата (за квартал) Сечина равна 53% чистой прибыли Роснефти (за квартал)

(no subject)

via avmalgin

Д.А.Медведев дал интервью ИТАР-ТАСС:

- Если бы мне кто-нибудь еще совсем недавно, месяцев 8 назад, сказал, что нас ожидают такие сложности, я бы просто не поверил. Как было трудно поверить в кризис 2008 года, когда он свалился на голову всем крупным странам. То же самое произошло и в этом году...

Мы такого развития событий не хотели, но очевидно, что это мешает инвестициям. Это может быть, скажем прямо, не мешает жить абсолютному большинству людей, потому что у нас ничего фундаментально не изменилось - ни доходы, ни выплаты, ни даже цены, несмотря на те решения, которые приняли. Хотя там есть свои сложности. И в отдельных регионах, и в отдельных ценовых сегментах на отдельные продукты. Но для инвестиций это проблема.

Я надеюсь, что эта проблема будет все-таки рано или поздно преодолена. Потому что это вредит общему инвестиционному климату в мире. Разрушает основы, если хотите, даже мировой экономики...

Но мы всего этого не затевали, нам это не нужно. И все эти ограничители, которые были введены, заставили нас пойти на, может быть, и не очень хорошие ответные шаги. Но уж если это случилось, мы должны воспользоваться этим и постараться поднять те секторы нашей экономики, где мы способны обеспечить высокое качество. Это достижимо...

Если нам кое-где на дверь указывают, значит мы пойдем в другую дверь.

**************
КнК:
"Орленок с мозгами цыпленка" – как кто-то у Мальгина в каментах сказал.

(no subject)

Хазин - это Петрик от экономики. Сколько раз я его читал, всегда просто охуевал. Теперь уже почти и не читаю: как увижу слово "Хазин" - сразу охуеваю: выработался рефлекс.

Хлестаковщина, "легкость - необыкновенная"... Как говорил проф. Преображенский о подобных персонажах: "... вы в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить..."

(no subject)

Говорят, что Гайдар был замечательным человеком - интеллигентным, смелым, болеющим за Россию. Наверное. Карлик никогда не был знаком ни с Гайдаром, ни с его друзьями, ни с приятелями его друзей. Все они, конечно, знают лучше, каким человеком был Гайдар. И как человеку - RIP ему.

А всем его родственникам, друзьям, приятелям, коллегам - соболезнования. Уйти в 53 года - ой, как рано.

Что же касается того, что Гайдар был практически гением экономики, политики, и пр. - тут у Карлика сильные сомнения.

Конечно, Гайдар и его команда сделали вещь невероятной важности, инициировав реформы 90-х, "переход к рыночной экономике", и пр. Не менее очевидно, что Гайдар был довольно таки слабым экономистом. Карлик читал только одну его книгу - "Государство и Эволюция". Книга откровенно слабая. Общее место на общем месте, банальность на банальности - очень невпечатляющая книжка.

Но дело даже не в этой книжке. Теоретически можно допустить, что все последующие книжки аффтара (включая недавнюю - Гибель Империи, что ли?) были гениальными. Дело в том, что реформы перехода к рынку дали довольно таки бездарные результаты.

Сегодняшняя Россия - намертво скоррумпированная страна, с намертво монополизированной экономикой, с минимумом политических свобод, с практически безграничной властью чиновничьей сволочи. И все это - результаты реформ Гайдара.

Конечно, Совок, к поздним годам своего существования, разваливался сам. Конечно, реформы экономики и политики были не просто необходимы, но жизненно необходимы. Конечно, если б не реформы, то могла быть совсем страшная хуйня. И бунты, и гражданская война, и повальный голод...

Конечно, Гайдар не сидел за своим письменным столом, размышляя: как бы, бля, так запустить реформы, чтобы Совок превратился в намертво коррумпированну страну, с намертво монополизированной экономикой (см. выше)... Конечно, он хотел "как лучше". Но вышло хуево.

Карлик помнит слова Гайдара (в середине 90-х?) - что-то вроде: мы разработали прекрасный план экономических реформ. Но вмешались политические факторы - мы не были готовы к такому повороту событий.

Кароче, профессор!: Это чума ВСЕХ armchair теоретиков - они разрабатывают теоретические планы того, "как сделать хорошо", имея только очень и очень смутное представление о реальности! И практическое воплощение этих "как сделать хорошо" планов практически всегда очень сильно отличается от теорий, мечтаний, задумок. И не понимать этого, утверждая, "мы придумали все охуительно - но нам помешали" - расписываться в своей практической (а не теоретической!) бездарности.

Если бы тогда, в 90-х, перед началом реформ, Гайдару показали бы волшебное зеркало с социально-экономико-политическим пейзажем сегодняшней России и сказали бы: товарищ Гайдар, а вот это Россия - результат Ваших реформ - то Гайдар бросил бы все и ушел в монастырь - от греха подальше.

Неважно, насколько гениален твой план. Неважно, насколько тебе не повезло с "политическими факторами". Единственно важная вещь - "как получилось?" Получилось хуево. Получилась страна третьего мира. Получилась Мексика.

Одних добрых намерений недостаточно. Нужно еще и уметь их осуществить.

Извини, г-н Гайдар. Карлик считает тебя человеком, к-рый "хотел как лучше", но получилось очень хуево.

Спи спокойно.

нахера козе баян?

Кто-нибудь может внятно объяснить -- зачем Росии нужна Осетия?... С точки зрения realpolitik, а не нетрезвых имперских амбиций...

Еще одну экономически депреснутую единицу взять под крылышко? Еще одну -- очень отличную этнически и культурно республику -- включить в состав страны? Еще один реципиент бюджетных бабок?

Ой, бля... Ой, бля...

Какой позор - крыловские вчерашние постинги ... Все три: Румыны, К этому же, и О МВФ и Мировом Банке Подбирает совершенно бездоказательные тексты редких кретинов -- и выдает их за блестящее подтверждение собственной правоты...

Бля, ну сделал бы это какой-нибудь volodymir_k-Огненные-Писюны -- ну, какой спрос с олигофрена. Но Крылов-то -- тоже олигофрен, что ли? Только стиль письма побойчее?

galkovsky, конечно, при всех его закидонах (и уебищничествах) -- на голову выше Крылова -- даже если Крылову на голову грузно взберется Холмогорка (если крыловский череп выдюжит холмогоркину феминно-фигуристую тушку) -- Галковский все равно выше будет. Сколько Крылов ни подражай ему -- стилистически ли, интеллектуально ли...