Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

У Инка (народ такой), согласно ритуалу, правитель должен был проколоть себе пенис костью ската (рыба такая) и несколько раз продеть через образовавшееся отверстие полоску древесной коры. Это, типа, пример того, что Collapse )

(no subject)

Карлик считает, что полет Гагарина это значительно круче, чем победа в ВМВ.

Войн было много, а Гагарин - один. Первыйнах! Авраам, Христос, Будда, Мухаммед - это все люди очень крутые, основатели мировых религий. Но основателей много (четверо), а Гагарин - один. И он круче этих четырех. Стопудов круче.

Гагарин - историческая фигура, которой нет равных.

С Днем Космонавтики!

(no subject)

В. Шендерович:

…Мой друг поэт Вадим Жук пишет прелестное ироническое стихотворение, посвященное восточному, татаро-монгольскому следу в русской истории, и ставит перед ним ироническое же, вполне прозрачное для друзей, посвящение – Б.К.

Бахыт Кенжеев, разумеется! Один из живых классиков русской поэзии.

Все улыбнулись (начиная, разумеется же, с самого Бахыта), а его жена Лена иронически поинтересовалась в комменте: кто же этот загадочный (ха-ха) адресат? Поддерживая эту игру, я и ответил ей: «да небось чучмек какой-нибудь нерусский». Подмигнул через океан другу-корифею, фактически попросил передать привет…

Лена и полсотни участников диалога поставили ожидаемые смайлики, а спустя три недели я получил бан за враждебное высказывание. По-нашему говоря, за разжигание межнациональной розни…

Итак. Collapse )
**************
КнК:

Виктор Анатольевич недоумевает, как же так, "хамов среди нас нет – мы нормальные люди, говорящие в своем кругу на своем языке", мягко и дружелюбно пошутил, и вдруг, такая фигня - бан получил.

А Карлику почему-то кажется - совершенно нелогично - что если б кто-то из друзей-знакомых в Фейсбуке назвал бы Виктора Анатольевича - в качестве мягкой и дружелюбной шутки - "жидком" (к примеру), то Виктор Анатольевич такую шутку не посчитал бы удачной. И не счел бы, что такой шуткой кто-то ему "подмигнул через океан другу-корифею, фактически попросил передать привет"

(no subject)

Давний приятель, чрезвычайно тщеславный человек, рассказывает историю: он в Европе, привез музыкантов на большой фестиваль искусств (реально большой, очень известный) и их обхаживает директор фестиваля, очень классный чувак, с которым они знакомы в течение нескольких лет и который сделал много хорошего для музыкантов и для карликова приятеля. Среди прочего, он открытый гей (что имеет отношение к дальнейшему повествованию).

Приятеля Карлика начинает залупать то, что Директор, прям, пылинки сдувает с музыкантов, оказывает им всяческие дружеские знаки внимания (все абсолютно в профессиональных рамках), а к Приятелю относится просто хорошо-дружелюбно-ровно. И Приятель решает поправить эту несправедливую ситуацию.

Вот, сидят они в ресторане вдвоем, обед, обильная выпивка - как водится. И Приятель по-нарастающей нахваливает Директора. Мол, ты такой классный чувак, такой профессионал, и вообще иметь дело с тобой очень приятно, и фестиваль у тебя офигительный. Ну, и, по мере опьянения, похвалы становятся все более задушевными (но не выходят за рамки приличия).

Директор, расчувствовавшись от таких похвал, начинает нежно льнуть к приятелю, гладить его по спине и целовать в шейку (да-да, целовать в шейку).

В этом месте рассказа Карлик перебивает Приятеля вопросом: погоди-погоди, а тебе не показалось, что поцелуи в шейку это уже слегка перебор? Приятель: ну, типа, и да, и нет - просто было очень приятно, что я привлек, наконец, его внимание, и что он так нежно стал ко мне относиться...

Короче, Директор начинает бурно дышать, Приятель продолжает наслаждаться новой нежностью, и тут... Директор, бурно дыша, Collapse )

Приятель вскакивает, говорит, что ему нужно в туалет, а по возвращении, садится, опасливо, поодаль от Директора и вообще, говорит, что устал, хочет спать и уходит к себе в номер (один)

После всей этой романтики, Директор, встретившись с Приятелем уже по-трезвянке, смущенно извиняется за неподобающее поведение - типа, все забыто, дружбаны опять...

Карлик знает эту историю уже давно, но по какому-то поводу она вспомнилась в разговоре с Приятелем совсем недавно и Приятель сказал - не, ну, как-то, если упрекать меня в неподобающем поведении - это, как сейчас говорят в связи с metoo - это будет blaming the victim.

Карлик охуел от такой политкорректности: Ты ВСЕРЬЕЗ считаешь, что после того, как ты намеренно прилагал усилия к тому, чтобы понравиться Директору, позволял ему не только гладить тебя по спинке, но и целовать в шейку - то есть, ты просто соблазнял чувака своим кокетством - ты всерьез считаешь, что Collapse ), делает тебя ЖЕРТВОЙ сексуальных приставаний?!

О времена, о нравы бля!

(Приятель слегка скис и перевел разговор на другую тему)

(no subject)

В министерстве цифрового развития утверждают, что в России есть минимум пять альтернатив американскому сервису Zoom

Российские власти считают, что решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений – это очередное подтверждение того, что необходимо развивать собственные технологические платформы.

У России есть техническая возможность заблокировать работу американского сервиса Zoom на территории страны, однако говорить об этом преждевременно. Такое мнение в интервью «Эху Москвы» высказал исполнительный директор организации «Общество защиты интернета» Михаил Климарёв. При этом Михаил Климарёв считает, что Zoom действительно может опасаться санкций за сотрудничество с российскими госструктурами.
*****************
КнК:

Ну, что, пендосы – утерлись? То-то же...

(no subject)

Лет десять, наверное, назад, московский приятель-промоутер подбил свою сотрудницу позвонить басисту довольно таки известной и хорошей, но совсем небогатой московской фолковой группы:

С (сотрудница) - Коля, слушай, тут вам в клубе выступить предлагают - очень хороший гонорар (называет сумму раза в 2-3 превышающую их хорошие (!) гонорары) - согласны?
К (Коля) - Ой, конечно, ты что, классные деньги!
С - ну, отлично. Я им подтверждаю ваше выступление...
К - Отлично, спасибо!
С - Э-э-э, слушай, но это гей-клуб... Но это ж ничего, не проблема?
К - Э-э-э, да, ничего, нормально
С - ну, подтверждаю
К - отлично
С - Э-э-э, слушай...
К - Да?...
с - Ну, это же гей-клуб, да...
К- Ну?...
С - Ну, понимаешь, они бы хотели, чтобы вы все к ним в какой-то момент повернулись спиной и... ну... задом потрясли немного...
К - Ой-й-й, да я... Да чего-то не знаю...
С - Да, Коль, я понимаю... Но гей-клуб же. И гонорар - сам говоришь - хороший...
К - Ну..., ладно... Потрясем...
С - Ой, Коль, спасибо! Все, сейчас им звоню и подтверждаю!
К - Отлично, давай!
С - Коль, слушай... Тут еще вот такое дело... Как-то мне неловко говорить... Но гей-клуб, гонорар, ну, сам знаешь...
К - Ну, чего там? Не томи!
С - Ну, Коль, понимаешь, у них еще одна просьба... Но последняя! Последняя!! И все! Выступление, гонорар!
К - Ну, не тяни! ЧЕго там?
Collapse )
С - ОЙ, КОЛЬ, ТЫ - ЛУЧШИЙ! ЗВОНЮ!!!

Ну: понятное дело, Collapse )

(no subject)

В штате Нью Йорк окончательно легализовали траву - губернатор подписал закон. Статья на Gothamist (сайт про современный Нью Йорк Сити) поясняет как и что, отвечает на вопросы.

Поразительно, но, оказывается, что сейчас курить траву можно везде, где можно курить табак. Т.е., на улице к примеру (в парках, на пляжах, и пр. табак курить нельзя). И это удивительно. Пивасик в общественных местах (включая улицы) пить нельзя - штраф, а траву курить можно?!

(no subject)



1989 год, Гребенщиков выступает на David Letterman Show, продвигает свой первый западный альбом Radio Silence. Кто не знает - это просто топовое в том время talk show и суперзнаменитая CBS, на лейбле которой записан Борин альбом, смогла протолкнуть Бориса туда.

Вообще говоря, это совершенно волшебное для Бориса время - попал в Америку, CBS заключило контракт на 8 (ВОСЕМЬ!!!) альбомов. Т.е., у Бори нет никакого сомнения, что мир (Запад) наконец оценил его гениальность и он превращается из Золушки в Суперзвезду.

Выступление у Леттермана - провальное. На сцене, Боря испуган и нервичен - до, практически, состояния негативной харизматичности. Единственное, на что его хватает, это остервенело бить по струнам ритм-гитары. Тем более поразительно то, что во время беседы с Леттерманом, Боря ведет себя как на собеседовании по приему на работу в гей-клуб (как выразилась подруга Карлика) - невероятно кокетливо, стреляя глазками, очаровательно-педически улыбаясь - все время подпирая подбородок изящно сложенными пальчиками в перстнях.

По какому поводу Боря решается обосрать американскую рок-музыку в последующей беседе с Леттерманом - совершенно непонятно. То ли от еще непрошедшего сценического испуга, то ли потому что 8-альбомный контракт с CBS - это вам не в гей-клубе сами-знаете-что сосать. Но обсерает:

— Л: Вы много зарабатываете на музыке?
— БГ: Не-а.
— Л: Это вас волнует? Потому что, как вы знаете, в США или других странах успешные рок-музыканты зарабатывают огромные суммы.
— БГ Не поэтому ли рок-н-ролл тут такой скучный?
— Ну-у-у...
— Но это так


Кстати, как сообщает журнал Афиша-Daily (см. полный русский текст беседы Бори с Леттерманом), В 2009 году Гребенщиков рассказывает, что эта фраза закрыла для него карьеру в США:

Аудитория меня освистала. Зато потом мне приходили письма: «Спасибо, что сказали правду». Эта фраза в телеэфире целиком закрыла мою карьеру в США. И теперь я очень этому рад. (Смеется.)

И это, с точки зрения Карлика, абсолютно позорное утверждение.Collapse )

Но Борис Борисыч же не Мошков. Борис Борисыч буддист и, вообще, духовный отец нации. И стыдно бы ему, казалось, ссылаться на козни тайного Вашингтонского обкома, подстрелившего русскую суперзвезду на взлете ее всемирной карьеры. Но, нет. Нестыдно.

(no subject)

А. Венедиктов - Если следовать, а я следую тем определениям, которые Дмитрий дал очень четко и он и Гуриев кстати тоже про это говорил в «Тузах» о том, чем отличается авторитарный режим от диктаторского. В авторитарном режиме власть оставляет частную жизнь в покое. Это определение Глуховского и Гуриева. Она не лезет в частную жизнь. Она общественную жизнь контролирует. То в диктаторском режиме оно начинает контролировать и частную жизнь. Сейчас мы находимся на таком уже, я бы сказал пару лет транзите, когда от контроля к общественной жизни власть добавляет контроль к частной жизни.

С. Бунтман― Например.

А. Венедиктов — Лгбт― все что касается. Все, что касается семейных отношений. Отсутствие закона о домашнем насилии это на самом деле вторжение в частную жизнь. Мы разрешаем бить.

С. Бунтман― Ты считаешь, что это вторжение.

А. Венедиктов― Абсолютно
****
КнК:
Веник, ну, зачем опять нести хуйню? Ну, непрофессионально же.

(1) Ну, ладно, ты не знаешь, что такое диктатура. Ну, посмотрел бы - вместо того, чтобы на слово доверять писателю Глуховскому - в Википедии хотя бы. И тогда ты бы знал, что вмешательство в частную жизнь не является непременным свойством диктатуры. Диктатура, блядь, это власть одного человека или группы товарищей, не признающих конституциональных ограничений. Практически, "неограниченная власть". Т.е., попросту говоря, это режим, при котором власть придерживается позиции "да, мы охуели - и что?!"

А вот режим, контролирующий частную жизнь (в дополнение к контролю над общественной жизнью), называется тоталитаризмом.

А диктатура, она может быть как авторитарной, так и тоталитарной. Понятно?

(2) И про запрет пропаганды ЛГБТ, и про отсутствие закона о домашнем насилии - это никоим, блядь, образом не является попыткой контроля частной жизни.
Collapse )

(no subject)

Байден как главный пропагандист Кремля
Константин Ремчуков
главный редактор и гендиректор «Независимой газеты»


Нынешний уровень международной конфронтации обеспечит власти почти 100-процентный контроль над Госдумой мобилизационного типа

Джо Байден, кажется, подбросил главную тему для сплочения общества вокруг Владимира Путина накануне сентябрьских выборов в Госдуму.
Пропаганде Кремля случилось счастье ясности в самом актуальном и свежем образе врага: президент и истеблишмент США.Collapse )
Не должно быть иллюзий относительно того, что в ближайшие годы мир ожидает впадение в острое пике конфронтации, гонки вооружений и конфликтов.

В этих условиях мобилизационная модель пропаганды обеспечит власти почти 100-процентное представительство в следующей Госдуме. Спасибо Байдену!
*******************
КнК:

Еще один прецедент интеллигентно-либерального холуяжа. Вслед за Явлинским.

Аргумент (Ремчукова) следующий:

1. Доходы народа снижаются, нарастают потенциально протестные настроения
2. Ввиду таких настроений, власть беспокоится о предстоящих выборах в Думу
3. Для снижения таких настроений и бОльшей консолидации электората вокруг власти, власть начинает малевать образ Навального как
наймита Запада.

4. И ВДРУГ!!! Байден оскорбляет Путина и дает власти прекрасные возможности достижения 100-процентного контроля над выборами - народ консолидируется вокруг власти, потому как осажденная крепость в кольце врагов

5. А враги - не только Байден, но весь Запад, а особенно так НАТО, которые, в услугу собственным интересам, готовы превратить Россию в "метафизического врага современной цивилизации" (охуительно сформулировал - по-учоному)

6. А норвежец Столтенберг, генсек НАТО, он рупор Пентагона. "Его устами говорит оборонно-промышленный комплекс Запада, которому в условиях пандемической рецессии нужны новые бюджетные заказы" (абсолютно советская риторика!)

Collapse )

Байден, оказывается, во всем виноват - навел отечественные бомбардировщики на Воронеж. А то бы все тихо-мирно было. Не без отдельных недостатков, но Воронеж бы еще какое-то время продержался

Позорный холуяж