March 20th, 2021

(no subject)

А. Венедиктов - Если следовать, а я следую тем определениям, которые Дмитрий дал очень четко и он и Гуриев кстати тоже про это говорил в «Тузах» о том, чем отличается авторитарный режим от диктаторского. В авторитарном режиме власть оставляет частную жизнь в покое. Это определение Глуховского и Гуриева. Она не лезет в частную жизнь. Она общественную жизнь контролирует. То в диктаторском режиме оно начинает контролировать и частную жизнь. Сейчас мы находимся на таком уже, я бы сказал пару лет транзите, когда от контроля к общественной жизни власть добавляет контроль к частной жизни.

С. Бунтман― Например.

А. Венедиктов — Лгбт― все что касается. Все, что касается семейных отношений. Отсутствие закона о домашнем насилии это на самом деле вторжение в частную жизнь. Мы разрешаем бить.

С. Бунтман― Ты считаешь, что это вторжение.

А. Венедиктов― Абсолютно
****
КнК:
Веник, ну, зачем опять нести хуйню? Ну, непрофессионально же.

(1) Ну, ладно, ты не знаешь, что такое диктатура. Ну, посмотрел бы - вместо того, чтобы на слово доверять писателю Глуховскому - в Википедии хотя бы. И тогда ты бы знал, что вмешательство в частную жизнь не является непременным свойством диктатуры. Диктатура, блядь, это власть одного человека или группы товарищей, не признающих конституциональных ограничений. Практически, "неограниченная власть". Т.е., попросту говоря, это режим, при котором власть придерживается позиции "да, мы охуели - и что?!"

А вот режим, контролирующий частную жизнь (в дополнение к контролю над общественной жизнью), называется тоталитаризмом.

А диктатура, она может быть как авторитарной, так и тоталитарной. Понятно?

(2) И про запрет пропаганды ЛГБТ, и про отсутствие закона о домашнем насилии - это никоим, блядь, образом не является попыткой контроля частной жизни.
Collapse )